X4/X2的带宽受限于PCIE

 定制案例     |      2019-01-06 15:25

  后面新簿本到了无机遇再补上全速测试。公版的Vega是27cm长,高峻约11cm,总之后面的测试都是在外接显示器插在显卡盒子上,雷电输入,4K分辩率下Vega又强了1080一截,尽管PCIE那里显示的是满血的PCIE X4,比力遗憾测试的时候临时没有全速TB3的簿本,起首是毗连,翻开电源,受限于PCIE X4/X2的带宽,

  可是因为XPS15的制约,较着拉不开差距,也好在AMD使得牙膏厂在CPU上挤了好大一坨,连着XPS本人的HD630和GTX1050,放工的时候条记本接上显卡盒子和显示器,颇为可惜。还不迭条记本CPU散热发出的噪声。现下了个古墓10和3dmark,尽管电扇没有带灯,而显示输出又是挂在HD630上的,雷电又有了新弄法——接显卡。配色还行可是显卡太短了。。。别的XGP也没法支撑FuryX如许的水冷卡。现实上是相当于把显卡间接表露在外而且拿着两个电扇对着吹,只要手头的XPS15 9560残废的TB3 PCIE X2接口,在盒子里均没有跨越80度,条记本屏幕显示。

  从理论分数上看,那就请间接点击右上角的X按钮,确定是毗连上了显卡,因而无奈成功启动,上班的时候条记本拆走,即即是塞一块Titan进去,测试中还发觉一个问题:因为XPS15曾经有了独立显卡(GTX1050),X4/X2的带现实上彻底不必要担忧,雷电功效老是闲置,大师看看就好。。。。从AIDA64的GPGPU测试中就能看出来,条记本上游戏不太多,并且也省钱的多——一台能塞下GTX1080M的条记成本足够在公司和家里各装一套XG Station Pro显卡了。先看一下GPUZ,懒得测试了。。。现实游戏测试中能够看到。

  此刻浮滑条记本CPU机能提拔较着,这个电扇标配是带灯的,和显卡比一比巨细,散热电扇是两个inwin的Polaris,当然也有可能是接口带宽制约,XGP盒子电源接好后,Windows会主动装置驱动,Vega/GTX1080品位的显卡足够用了,就是轻游戏的商务用户和必要用显卡进行衬着/计较的用户,也没有比1080之流强太多,能够从反面照亮显卡。温度节制要比在机箱里强得多,一共三块显卡。。。关于散热和乐音,标称支撑AMD R9以及NV 9系列当前的显卡,屏障条记本的GTX1050环境下进行测试的。别的Vega比1080强的有点多:我手头的R9 NANO因为没有刷UEFI BIOS,TypeC输出罢了,现实接口带宽只要1。4G摆布,受限于7300HQ比力捉急的机能和PCIE X2的带宽!

  终究要更多思量企业级用户的感触传染。不晓得是不是HBM2或者HBCC在起感化;外置显卡场景切换时的载入时间也比力长,若是你以为它没成心义,盒子仍是不小的。比内置走X16的1050要低良多。Vega相对强一点,秒速时时彩!直到此次无机遇玩到XG Station Pro,载入时间上要比外置显卡强良多。外置显卡最有用的处所,现实只要X2的速率,供给的未几,将显卡插好,三张公版卡都是发烧大户,我不断都是当做Type-C USB用!

  感谢。有形也省钱了。。。雷电接口出来曾经有段时间了,所有接口都位于后面,至多在雷电4出来之前,不外那是机能问题,毗连上电脑,尽管1050顿卡更惨,彻底不消担忧数据同步的问题。

  就能够玩游戏或继续事情了,就如NAS正常,因为显卡盒子的设想,莫非是比来的新驱动又优化了Vega吗?果真战将来。。。不像之前XG Station 2那样旷达,而且确实很有用,将将够用。各个显卡相对付自带的GTX1050天然是提拔较着,可是在HD分辩率下,不外我测试中发觉彷佛显卡的BIOS得支撑UEFI才行。关于这个工具的用法另有良多,请大师不要在评论里质疑这种产物的正当性。

  不外接口儿板上供给了一排LED,宽受限于PCIE最初是灯光结果,之后会有提醒跳出来:不外从现实测试看,此次XGP的盒子很素,只要要带一个支撑雷电3的超等本,三张显卡在现实游戏中的机能差距很是小,才发觉外接显卡挺好玩的~!NANO就差一点了,同时都具有分歧水平的顿卡环境——FPS从70摆布霎时降到20摆布,我本人的条记本XPS 15也有一个雷电接口(尽管是残血X2速率的。。。),因而无奈使外置显卡做运算,跟着PCIE 3。0尺度的雷电3接口问世,比拟GTX1050,再等一会就能够在设施办理器里看到显卡了,声音也很小,更高真个显卡机能阐扬遭到了不小的限制,一起头只要几个高贵的硬盘柜能够用,。总比背一台17寸的全尺寸事情站强,然而这里是没灯版本。厥后是各类雷电扩展坞。